主题： 盐胁迫-根部K+流速结果与已发表文献不符

您好，我们使用贵公司的非损伤微测系统，检测了盐胁迫后，拟南芥根部K⁺的流速，结果是K⁺呈现吸收。这与许多已发表文献的K⁺外排这一结果是相反的（根部细胞的质膜去极化，K⁺应外排），请问如何解释此结果？


文献参考资料：
Sergey Shabala：J Exp Bot (2016) 67: 1015–1031；Physiol Plantarum (2014) 151: 257–279
Jian Sun（孙健）：Plant Physiology (2009) 149: 1141–1153.

针对您的问题给出如下建议：

1. 请确认您的实验体系无误

您提出的观点确实有文献依据，如果您对于测试结果有所质疑，建议您先确认您实验中的样品培养、盐处理手段、盐处理时间等等细节无误，即实验操作及设计没有缺陷。

如不能够确认实验体系无误，您可以考虑以同样的条件再次进行测试验证您的实验结果是否准确。

2. 盐胁迫根部K⁺内流的文献依据

除了您帖子中提到的孙健和Sergey Shabala发表的文献，两位老师也发表了其它盐胁迫文章。研究表明盐胁迫下，K⁺并非都是外排。不同的处理、根部的不同区域，K⁺流向不尽相同。

（1）澳大利亚塔斯马尼亚大学的 Sergey Shabala 在 Plant, Cell and Environment (2005) 28, 1230–1246（文献编号F2005-019）中发现，盐胁迫下，植物既有K⁺外排现象，也有K⁺吸收现象（Fig 3d）。对此，他的解释是（P13右半幅第二段）：
Therefore, it appears that K⁺ fluxes from the root epidermis under salt conditions are driven by two oppositely directed signals: (i) K+ efflux resulting from NaCl-induced plasma membrane depolarization and (ii) K⁺ uptake resulting from some elusive ‘osmosensing mechanism’.

所以盐胁迫下，植物根部K⁺流动现象的其中一种解释，但并非唯一可能的解释。

（2）北京林业大学陈少良教授在 Plant Physiology (2012) 159, 1771-86（Fig 3，Fig 8；文献编号C2012-010），以及Plant Physiol Biochem (2013) 3, 37-48（Fig 5b；文献编号C2013-014）中，均测到了盐胁迫下K⁺的吸收现象。Zhang在Plant Cell Rep (2013) 32, 611-21.（Fig 5a；文献编号C2013-013）也测到了盐胁迫下K⁺的吸收现象。

如涉及到具体的专业知识，还请您自行查阅文献内容。